Здравствуйте! Вопрос по судебным расходам по гражданскому делу.
В гражданском деле я ответчик ( судом частично удовлетворены требования истца).
Истцом и 3-м лицом в суд подано заявление о взыскании с меня суд.расходов. Предоставлены договора на оказание юр.услуг с ООО, квитанция к ПКО,акты.
По ЕГРЮЛУ я посмотрела данные этой ООО и выяснилось следующее:
1. Согласно ЕГРЮЛ ООО 02.03.2018 было вынесено решение об исключениии ЮЛ из ЕГРЮЛ, причина отсутствие движения денег и непредоставление ООО отчета за 12 месяцев. Дата прекращения ЮЛ 25.06.2018 г.
2. Истцом подписан договор с ООО 11.01.18 г. и в этот же день внесены деньги
( представлена квитанция ПКО от 11.01.18 ) ,т.е в этот период ЮЛ еще действующее, но акт выполненных работ подписан 19.04.2018 ,т.е до даты прекращения,но после вынесения решения об исключении ЮЛ из ЕГРЮЛ.
В данной ситуации можно ли ссылаться,что подписанный акт не имеет юр.значения,т.к подписан после вынесения решения об исключении ЮЛ. Подлежит ли взысканию сумма судебных расходов?
3. С этим же ООО третье лицо также заключило договор,но уже 18.04.18 г., квитанция к ПКО от 18.04.18 г. , акт выполненных работ от 19.04.18 .
В данной ситуации можно ли ссылаться на то,что эти документы не имеют юр.силы,т.к подписаны после вынесения решения ЮЛ из ЕГРЮЛ . Или пока нет полного прекращения ЮЛ может заключать договора и получать деньги от клиентов ?
При данных обстоятельствах подлежит ли удовлетворению заявленные судебные расходы 3-го лица?
4. Также есть еще договора заключенные между ООО и физ.лицом,который был в суде представителем истца и 3-го лица. Но данный представитель представлялся сотрудником другой организации, также ни от него ,ни от истца не было ссылок,что он действует именно от этой ООО,чьи договора предоставлены в суд. Также нет ни доверенности от ООО на имя этого представителя,ни трудового договора.
При таких обстоятельствах обязательно ли наличии доверенности от ООО , которая должна выдать доверенность физ.лицу-представителю?
Возможно ли взыскание суд расходов при всех перечисленных обстоятельствах?
Р.S.Про разумность, снижение расходов,про частичное удовлетворение иска мне известно,поэтому заранее прошу не писать про это в ответах.
На свой вопрос нигде не смогла найти ни практику,ни теорию.
Заранее спасибо!
-
Юрист по гражданскому праву
Ирина, есть один момент: так как иск удовлетворен частично Вы так же имеете право на возмещение юридических расходов.
Относительно расходов третьего лица и истца — боюсь, что суд удовлетворит их требования (в пределах разумности и обязательно частично, так как исковые требования удовлетворены не полностью). Юрлицо на момент предоставления услуг было действующим, а решение о исключении из ЕГРЮЛ может быть оспорено, поэтому и исключение из ЕГРЮЛ происходит не сразу.
По третьему лицу нужно понимать на сколько активную роль это лицо принимало в процессе.