Суд принял в доказательство переписанную и заверенную спустя тригода копию расписки в натариусе. Сам орегенал в суд не представлен, якобы утерян. Вопрос спора - в браке или до брака были переданы деньги за квартиру купленную до брака. Как мне опровергнуть, что натариус не заверял спустя три года дату написания расписки?
-
Юрист по гражданскому праву
Здравствуйте, Наталья.
Старнно, что суд вообще принял нотариальную копию расписки как доказательство.
В соответствии с п.7 ст.67 ГПК РФ
7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.
Поэтому, впоследствии он соответствующим образом дать такому доказательству оценку.
Как мне опровергнуть, что натариусне заверял спустя три года дату написания расписки?
Наталья
Нотариус- то как раз удостоверил верность копии оригиналу, вопрос в другом, если на самом деле оригинал нотариусу не предъявлялся, то он не мог этого сделать.
Соответственно, Вы ставите перед собой невозможную для выполнения задачу -доказать, что оригинал не предъявлялся нотариусу.
При удостоверении верности копии предъявленного документа оригиналу нотариус свидетельствует лишь идентичность предъявленных ему оригинала и копии, а не само содержание документа.
Из этого и следует исходить.
Услуги по подробному консультированию и составлению документов (отзывов, жалоб, ходатайств и прочих) Вы можете получить при индивидуальной консультации, обратившись к юристу в чат (на платной основе).
С уважением, Е.Каргапольцев