Здравствуйте!
Суд взыскал с ответчика задолженность за ЖКУ. В решении судья написал, что ответчик является собственником квартиры. Однако, при этом, при обосновании взыскания, суд в решении сослался на соответствующие части статей 153-155 ЖК РФ, которые относятся не к собственникам жилых помещений, а к нанимателям. Т.е., формально суд применил правильный закон, но не те статьи этого закона.
ВОПРОС:
Будет ли данное обстоятельство служить отмене решения в апелляционной инстанции на основании части 2 статьи 330 ГПК РФ (применение закона, не подлежащего применению)?
-
Юрист по гражданским делам, адвокат
Эти статьи всегда прописывают в решениях о взыскании долга. Они считаются подходящими и для соцнайма и для собственных квартир. Отдельных статей относящихся к собственникам именно по оплате ЖКУ в ЖК РФ нет.
Эти статьи всегда прописывают в решениях о взыскании долга. Они считаются подходящими и для соцнайма и для собственных квартир. Отдельных статей относящихся к собственникам именно по оплате ЖКУ в ЖК РФ нет.Галина Гудкова
Получается, что в данном случае не важно, что суд при вынесении решения применил части и пункты статей ЖК РФ, которые относятся к нанимателям, а не к собственникам?
И это не будет служить основанием к отмене решения?