экспертиза товара ненадлежащего качества
Как избежать лишения прав за оставление места ДТП, если потерпевшие не имеют претензий?
Добрый день.
Суть вопроса в следующем:
В моем отношение было открыто дело об административном правонарушение за оставление места ДТП. После ДТП в течении недели я явился в ГИБДД, где дело было в моем отношение было прекращено за неимением состава преступления (на моей машине повреждений не было обнаружено), но сотрудники ГИБДД сказали, что все равно передают дело в суд.
После ГИБДД я связался с "потерпевшей" стороной (у них были свидетели и возможно видео с ДТП) и договорился встретится, чтобы "уладить" вопрос и потерпевшая сторона в дальнейшем не являлась на суд и не давала никаких показаний.
Подскажите что мне нужно взять с "потерпевшей" стороны (расписку, заявление)? И как вести себя в суде, каковы мои шансы?
Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течении 15 минут
-
Юрист общей практики, консультантДобрый день, Александр!
Если бы бы административное производство было в отношении Вас прекращено, по указанным Вами основаниям, то не было бы никакого суда. А раз ГИБДД передаёт дело в суд, значит его не прекратили.
Потерпевшая сторона уже не сможет повлиять на ход административного производства.
Как доказать свою невиновность в ДТП
Здравствуйте! Случилось ДТП,меня признают виновной, т.к. у другой стороны два свидетеля утверждают,что я нарушила правила,сами свидетели в момент аварии находились в машине той стороны,но сказали,что шли мимо и незнакомы(я видела-сразу после аварии они вышли из машины "пострадавшей",но у меня нет доказательств) С моей стороны свидетель -муж,сидел рядом на переднем сидении,но его показаний недостаточно. Как доказать что свидетели врут и может ли это повлиять на "вердикт"? Спасибо
Как доказать свою невиновность в попытке изнасилования?
Здравствуйте! Выезжал из города в другой город, взял попутчика сначала мужчину, потом девушку через бла бла кар. Поехали, в дороге общались по дружились, заезжали в кафе покушать, потом я устал так как проезали уже 700-800км, за руль сел мужчина, я лег спать на переднем пассажирском сиденье.
Вдруг меня будит водитель, говорит вставай пойдем зайдем в кафе.
Я просыпаюсь а мужчина и девушка идут в кафе, я в это время остаюсь покурить и поставить машину на парковку. Через пять минут девушка выходит и говорит куда вы меня привезли, я щас вызову полицию, для чего мужчина снял номер (потом выяснилось что он просто поднялся на второй этаж в туалет в номер по большому, договорился с администратором).
Я удивленно спросил что случилось говорю мы говорю покушать же заехали я говорю вообще не вкурсе я спал вы меня разбудили, и звоню мужчине он сказал что сейчас выйдет. Я предложил ей пока мы ждем сесть в машину так как холодно на улице. Далее проходит пять минут она просит еще раз позвонить мужчине, я звоню он говорит выходит типа ему плохо живот болит. Ждем еще 5 минут, после чего она говорит оставьте меня здесь отдайте мне багаж, я говорю что случилось она говорит я буду писать заявление в полицию, я говорю за что? Она не важно и выходит, я открываю багажник отдаю ей вещи, она уходит в кафе. Через минуту выходит мужчина я спрашиваю что случилось на что он ответил всмысле я говорит в туалет ходил а почему девушка говорит осталась я говорит ее спросил ты что остаешься она ответила да.
В общем раз так она решила пусть остается и мы поехали дальше.
Через км 300 я оставляю мужчину и еду дальше.
На следующий день мне звонит полиция и говорят поступило заявление на покушение на изнасилование, уточняет типа довозил не довозил и тд по полной программе.
Я в шоке звоню девушке спрашиваю в чем дела а она говорит что я ей угрожал типа закрывал ей рот и прочую чушь якобы второй человек был не попутчик а мой друг и бросает трубку.
Вот думаю довез человека(
Что делать?
-
Юрист по гражданскому правуДобрый день.
Покушения в данном случае не было, так как
3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Вы никаких действий не начали предпринимать
Поэтому Вам нужно рассказывать все как было
Оставление места ДТП с пострадавшим
здраствуй какое время даетца по закону завидение угаловного дела в случие оставление место проиществия дтп с пострадавщими если лецо управляемо сретства не установлен. но есть пастродавшие
-
Алексей ДроздовЮристсрок проверки от 3 до 10 дней, иногда до 30 дней.Привожу норму УПК РФ
Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении
1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 23-ФЗ)
1.1. Лицам, участвующим в производстве процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, и обеспечивается возможность осуществления этих прав в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы, в том числе права не свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса, пользоваться услугами адвоката, а также приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа в порядке, установленном главой 16 настоящего Кодекса. Участники проверки сообщения о преступлении могут быть предупреждены о неразглашении данных досудебного производства в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. При необходимости безопасность участника досудебного производства обеспечивается в порядке, установленном частью девятой статьи 166 настоящего Кодекса, в том числе при приеме сообщения о преступлении.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 04.03.2013 N 23-ФЗ)
1.2. Полученные в ходе проверки сообщения о преступлении сведения могут быть использованы в качестве доказательств при условии соблюдения положений статей 75 и 89 настоящего Кодекса. Если после возбуждения уголовного дела стороной защиты или потерпевшим будет заявлено ходатайство о производстве дополнительной либо повторной судебной экспертизы, то такое ходатайство подлежит удовлетворению.
(часть 1.2 введена Федеральным законом от 04.03.2013 N 23-ФЗ)
2. По сообщению о преступлении, распространенному в средствах массовой информации, проверку проводит по поручению прокурора орган дознания, а также по поручению руководителя следственного органа следователь. Редакция, главный редактор соответствующего средства массовой информации обязаны передать по требованию прокурора, следователя или органа дознания имеющиеся в распоряжении соответствующего средства массовой информации документы и материалы, подтверждающие сообщение о преступлении, а также данные о лице, предоставившем указанную информацию, за исключением случаев, когда это лицо поставило условие о сохранении в тайне источника информации.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
3. Руководитель следственного органа, начальник органа дознания вправе по мотивированному ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить до 10 суток срок, установленный частью первой настоящей статьи. При необходимости производства документальных проверок, ревизий, судебных экспертиз, исследований документов, предметов, трупов, а также проведения оперативно-розыскных мероприятий руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить этот срок до 30 суток с обязательным указанием на конкретные, фактические обстоятельства, послужившие основанием для такого продления.
(часть 3 в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 23-ФЗ)
4. Заявителю выдается документ о принятии сообщения о преступлении с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия.
5. Отказ в приеме сообщения о преступлении может быть обжалован прокурору или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса.
6. Заявление потерпевшего или его законного представителя по уголовным делам частного обвинения, поданное в суд, рассматривается судьей в соответствии со статьей 318 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса, проверка сообщения о преступлении осуществляется в соответствии с правилами, установленными настоящей статьей.
(часть шестая в ред. Федерального закона от 12.04.2007 N 47-ФЗ)
Была ли эта статья для вас полезной?
0
0
