Снимаем с братом квартиру. Договор прекратил своё действие два месяца назад, мы без заключения нового и без обсуждения этого вопроса просто продолжали жить здесь и платить арендную плату. Сейчас нужно съезжать, но наймодатель не принимает квартиру, потому что она испачкана (обои загрязнились за год и подобные мелочи). Требует покрасить обои и отчистить всю мелкую грязь. В договоре есть пункт о том, что наниматель обязан "содержать квартиру в чистоте", но срок действия договора-то закончился! Наймодатель надавил на нас, звучали косвенные угрозы. Как можно быстро уладить этот вопрос? Нам срочно необходимо переезжать в другой город.
-
Юрист общей практики, консультант
Роман, я бы рекомендовал все же найти компромиссное решение. Не видя договор не совсем ясно, есть ли в нем возможность автоматической пролонгации. Если нет, то действительно договор между Вами прекратился и в этом случае Вы обязаны лишь произвести оплату за время проживания. Однако, тем не менее, безусловно лучшим выходом будет компромисс. В конце концов, Вы же проживали столько сколько хотели, а он Вам не препятствовал и не выгонял по окончании. Поэтому попробуйте найти точки соприкосновения, тем более, что Вам необходим срочный переезд. Удачи.
Спасибо! Автоматической пролонгации нет. Я слышал, что в случае, когда стороны не обсуждали продление и формально соблюдали договор, он считается продленным на неограниченное время. Что насчет этого? И почему, по Вашим словам, после срока мы должны только оплатить проживание, но ничего больше?
Здравствуйте. Проживаю на 10 этаже 10-этажного дома. Машинное отделение лифта (в котором находится силовая установка лифта)располагается не в надстройке на крыше, а на уровне 10 этажа. Как раз в том месте, куда должна приезжать кабина лифта при подъеме жителей на 10 этаж. Из-за этого, лифт имеет техническую возможность доставить пассажиров максимально вверх только на 9-й этаж. Жители 10 этажа вынуждены до своего этажа подниматься пешком. Вопрос: могу ли я получать компенсацию за такое существенное неудобство в пользовании лифтом, а также получении услуги не в полном объеме, так как технически вообще не предусмотрен подъем с помощью лифта на требуемый мне этаж, например в виде уменьшения размера ежемесячной оплаты за пользование лифтом. Заранее благодарю, Михаил.
-
Юрист по гражданским делам, адвокат
В соответствии с Жилищным кодексом РФ в доме имеются места общего пользования: коридоры, лестницы, подвалы, чердаки, крыши и дворы.
Все это находится в собственности владельцев квартир: они могут пользоваться ими, но обязаны и содержать за свой счет.
При этом не учитывается, как часто жилец поднимался на лифте или выходил на лестницу: сумма делится по метражу квартир.
Законодательство также не предусматривает никаких поблажек для жильцов нижних этажей, так как лифт считается общей собственностью наравне с другими вне зависимости от того, кто им пользуется.
Таким образом, получить получить компенсацию за использование лифта на 1 этаж меньше Вам не удастся.
Однако это не запрещает Вам обратиться с заявлением в управляющую компанию, изложив в нем суть проблемы и попросить провести соответствующие работы, дабы лифт смог полностью с 1 по 10 этаж.
Здравствуйте. В данном случае, на мой взгляд, есть принципиальная разница между пользователями первого этажа (со своим в, общем-то резонным, требованием не оплачивать услуги лифта, но лифт на их этаже всё же задействован))и жителями 10 этажа нашего дома, где изначально технически (физически) не предусмотрен подъем лифта на нужный мне этаж. Мне кажется, это нарушение (ущемление)моих прав как потребителя услуг, в данном случае лифта. Я же выполняю полностью условия договора и в полном объеме оплачиваю услуги лифта, наравне с остальными пользователями данной услуги. Почему же я в ответ получаю неполноценную услугу? Мне кажется это неоспоримая причина обратиться в Управляющую компанию и далее в соответствующие органы. Вопрос: при отказе УК удовлетворить мою просьбу о уменьшении размера ежемесячного платежа за использование лифта (а я уверен, что так и будет), куда мне следует обратиться? Заранее благодарю, Михаил.
Здравствуйте, совсем неожиданно я столкнулась с проблемой. Месяц назад мы начали делать ремонт в квартире - ломать стены. Мусор вывозился с 6 этажа на лифте. Перегруза лифта не было, возили только вниз. На следующий день лифт сломался. остановился на 9 этаже. Его ремонтировали месяц. 5.07 назначено собрание жильцов, одним из вопросов является "Замена лебедки лифта, стоимостью 100000 рублей". Могут ли обязать выплатить эту стоимость только нашу квартиру.
-
Чтобы «повесить» на Вас ремонт лифта, решения собрания жильцов недостаточно. Взыскание с Вас будет возможно только в случае, если Ваша вина в поломке лифта будет установлена судом. А на собрании будет решаться вопрос о распределении расходов на замену лебедки лифта на всех жильцов. Если решение об оплате таких расходов не будет принято, то Ваш дом останется без лифта.
В многоквартирном доме, входящем в ТСЖ, неоднократно ломался лифт,мы(жильцы дома) обратились к председателю правления ТСЖ с просьбой отремонтировать лифт,однако никаких мер принято не было и тогда мы поставили на общем собрании вопрос о несоответствии должности председателя правления.
Подлежит ли удовлетворению наше заявление?
-
Юрист по гражданскому праву
В многоквартирном доме, входящем в ТСЖ, неоднократно ломался лифт, мы(жильцы дома) обратились к председателю правления ТСЖ с просьбой отремонтировать лифт, однако никаких мер принято не было и тогда мы поставили на общем собрании вопрос о несоответствии должности председателя правления. Подлежит ли удовлетворению наше заявление?
ника
Добрый вечер! Да, данный вопрос отнесен к компетенции общего собрания членов ТСЖ
ст. 145 ЖК
2. К компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья относятся:
3) избрание членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии
(ревизора) товарищества и в случаях, предусмотренных уставом
товарищества, также председателя правления товарищества из числа членов
правления товарищества, досрочное прекращение их полномочий;
Спасибо большое за консультацию!