Калашников Валерий - Юрист по гражданскому праву
Получите консультацию
бесплатно
Ваша заявка принята!
Юрист свяжется с вами в ближайшее время
Консультация юриста онлайн. Ответ на сайте в течение 15 минут
Поле обязательно для заполнения
Введите номер телефона для связи
Наезд на пешехода на мигающий зеленый
2

Здравствуйте. Проезжал перекресток на мигающий зеленый свет, сбил пешехода, перебегающего проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу. Есть свидетель с моей стороны-подтверждающий что ехал на мигающий зеленый. Есть свидетель пешеход -утверждающий что загорелся зеленый. Видеозаписи нет. Пешеход получил сочетанную травму, черепно-мозговой травмы нет точно. К чему готовиться? На иждивении есть ребенок 2 г. и, не имеющая возможности работать, беременная жена. Ранее не привлекался.

Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течении 15 минут
  • Здравствуйте, Иван! Вред, который может быть причинен человеку в результате ДТП с пешеходом, согласно закону, классифицируется следующим образом: легкая, средняя и тяжелая степень. Что касается последнего пункта, самую высокую степень вреда определяет только судебно-медицинская экспертиза. Обычно, когда пострадавший проходит лечение и выздоравливает менее, чем через три недели, это значит, что ему был нанесен легкий вред. Если более трех недель — вред средней тяжести. Статья 12.24. КОАП РФ:1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, — влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Жертвы ДТП часто обращаются с исками в судебные органы. Результатом исков часто являются выплаты пострадавшим, — на полноценное лечение и за причиненный моральный вред. При этом размер физического вреда определяет проведенная медицинская экспертиза, а размер морального вреда – суд. Сторона, которая находилась за рулем в момент столкновения, несет ответственность в любом случае, вне зависимости от того, кто был виноват в произошедшем. Если водитель нарушил ПДД, что стало причиной тяжкого или средней тяжести вреда, нанесенного пешеходу, или, что еще хуже, сбил человека на пешеходном переходе, то, в обоих случаях, ДТП является основанием для возбуждения уголовного дела, и на смену административной ответственности приходит Уголовный Кодекс.

Наезд на пешехода не на переходе
2

Здравствуйте! 1,5 месяца назад пострадала при дтп, наезд на пешехода. увезли на скорой, получила повреждения средней тяжести (перелом голени и лопатки), нетрудоспособность около 3 месяцев. месяц пролежала в больнице, следователь не приезжал, показаний не давала. наезд был совершен не на пешеходном переходе(не дошла 15 метров), водитель ехал, якобы, со скоростью 40 км/ч. получить такие травмы с такой скоростью...не уверена. я сама бросилась под машину получается, а водитель вообще не при делах. Скажите пожалуйста, могу ли я подать иск на водителя, по какой статье, и будет ли это целесообразным? заранее спасибо!

  • уважаемая Гульнара! вам необходимо выяснить, установлено ли органами ГИБДД нарушение Правил дорожного движения сбившим вас водителем, и привлечен ли он к административной ответственности за это по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. если да, то в пределах 160 000 рублей вы можете предъявить требования о компенсации понесенных расходов на лечение к страховой компании, в которой застрахована его гражданская ответственность. если ваши расходы на лечение превысили 160 000 рублей и если вы хотите взыскать компенсацию морального вреда, то можете обратиться в суд с иском к водителю автомобиля

Какая ответственность меня ждет за то,что я сбила пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе?
3

утром ехала домой.приближаясь к пешеходному переходу начала притормаживать.двигалась до этого со скоростью 40 км,ч.светило очень ярко солнце приближаясь к переходу внезапно увидела женщину и в этот момент произошел удар и я резко затормозила.ее я не видела .была я трезвая прошла освидетельствование.права отдали.женщину увезли на скорой вроде перелом берцовой кости.больше данных о ней нет.от моей помощи она отказалась. какое наказание мне грозит.кстати тормозного пути практически нет.

  • Максимально, в случае если мед. эксперт признает причиненный вред здоровью тяжким, такие действия квалифицируются по ст. 264 УК РФ.

    «Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, — наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.»

    Преступление относится к категории небольшой тяжести и может быть прекращено в связи с примирением сторон.

    В соответствии с ПДД пешеход имел преимущество на переходе, а отсутствие видимости в направлении движения обязывает Вас снизить скорость транспортного средства вплоть до его остановки. п. 10.1 ПДД.

    Первоначально уточните какие именно повреждения причинены и к какой степени тяжести они будут отнесены.

спасибо вам огромное за ответ

Я был сбит на пешеходном переходе
3

Добрый день. 5 мая, сего года при переходе по пешеходному переходу я был сбит автомобилем. Доставлен в больницу,в результате ДТП я получил перелом правой голени (многоскольчатый закрытый перелом обеих костей голени с поперечным угловым смещением отломков) Установлен аппарат Илизарова.15 мая выписан на амбулаторное лечение. Виновник ДТП -водитель,участия в моём выздоровлении никакого не принимает, инспектор ДПС 20 мая объяснил что нужно ждать полного моего выздоровления и только тогда можно обратиться в суд. Я самостоятельно обратился к судмедэксперту, где мне было вынесено предварительное заключение о нанесении тяжкого вреда здоровью. Суд. мед. эксперт сообщил, что инспектор должен изъять мою мед. карту и доставить ему. Встретившись с инспектором изложил ему просьбу суд. мед. эксперта, на что инспектор ответил, что торопиться не надо, надо ждать полнейшего выздоровления. Законны ли действия инспектора и каковы мои дальнейшие действия?

Спасибо большое! Очень грамотно и толково всё разъяснили.

  • На стадии предварительного следствия обязать ответчика выплатить Вам компенсацию, Вы не сможете, это только его право, при назначении наказания учитывается его роль. Когда будет в окончательной форме установлена степень вреда здоровью, в рамках судебного производства вы сможете предоставить квитанции на покупки препаратов и взыскать определенную сумму с ответчика, а также предусмотрена компенсация морального вреда.

Была ли эта статья для вас полезной?
0
0
Поделиться:
Мы рады, что статья была полезной для вас
Информация на сайте могла устареть, рекомендуем обратиться к юристу для уточнения вашего вопроса.
Поле обязательно для заполнения
Введите номер телефона для связи
Ваша заявка принята!
Юрист свяжется с вами в ближайшее время
Ваша заявка принята!
Юрист свяжется с вами в ближайшее время
  • Кратко опишите проблему и оставьте свои контактные данные
  • В течении 5 минут с вами свяжется юрист и ответит на ваши вопросы
  • Вы получаете развернутый ответ юриста и знаете как действовать
    дальше
Поле обязательно для заполнения Введите номер телефона для связи
Бесплатная консультация юриста
Задайте свой вопрос бесплатно! Специалисты нашего центра помогут вам.
У вас есть вопрос к юристу?
Готовы задать вопрос сейчас?
Вы уверены что вам не требуется помощь профессионала?
Это бесплатно, быстро и удобно! Вы можете получить консультацию просто позвонив по телефону: